早在今年1月底网上便有取消研究生复试的说法，这件事在前段时间更是传得火热。“取消复试”的建议究竟可以吗？答：不可取。
就在4月7日，中国新闻网、中国青年网、光明网等官媒都关于“取消复试”之事发出了文章。
文章表示取消复试或许是最简单的办法，但却不符合研究生招生改革的方向。研招是为了选拔出高素质综合人才，院校设置复试是为了进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，避免考生只懂“应试”不会运用。（这点与小鹰之前的说法一致。）
文章也提到了复试通过在线方式进行也能保证公平、公正性。不过其中有个细节很值得琢磨，文章举出之所以会有“取消复试”的说法是因为两点：一是高校不可能进行线下现场复试；二是在线视频面试不能保证公平。文章解释了在线复试能保证公平且强调目前在线视频面试技术已经十分成熟，却没有说线下复试的事情，这是否就说明复试会采取线上进行的方式。小鹰认为可能性比较大，院校应该都希望能线下进行复试，但如果形式实在不允许，线下复试也不失为一种方法。
其实，取消研究生复试的建议一直都有，只是因为疫情，研究生招生工作推迟，让这一建议备受关注。而建议取消研究生复试的理由，无非是复试增加学生的赶考成本，复试成绩不如笔试成绩那样“过硬”，有的学校在复试中压低普通本科院校的高分学生的面试分，录取985、211的本科毕业生云云。而在疫情防控压力下，取消研究生复试又有了新的理由，包括高校不可能进行线下现场复试，在线视频面试不能保障公平等。
我国在研究生统一招生中，之所以设置学校复试环节，目的是通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，防止招生中的“唯分数论”，也一定程度扭转考研中的“应试考研”倾向。部分考生只围绕考研科目学习、准备考试，虽然考研分数很高，可是综合素质却比较差，甚至有的报考理工科专业的学生在本科期间没有做过实验；有的考生外语笔试分数很高，可用外语进行交流的能力却不行。
无论如何，不管不顾就建议“取消复试”是不可取的，这段时间考生也不能放松，尽可能完善自己的复试，做到线上线下双重准备。（文章链接在此：http://news.cyol.com/app/2020-04/07/content_18556547.htm感兴趣的同学可以自行搜索）
猜猜谁会先出分数线？
国家线预计四月中旬公布，本该比国家线早出一周的自划线也还没有消息，甚至可能与国家线前后脚出分数线。会不会有这样一所院校“敢为人先”做第一所出分数线的院校呢？（小鹰不知道 [嘻嘻]，不要急着划走，往下看）。
在19年有这么两所所院校出分数线时间早于其他34所，那就是中山大学和哈尔滨工业大学。当其他34所院校都集中在三月上旬挤着出分数线时，这两所院校在2月份就已经公布了，十分贴心。那么在今年的形式下，该两所院校还能否“大力出奇迹”呢，小鹰很是期待！[嘿嘿]
